“什么时候来的上海？”<b />
“四年前。”<b />
“那就是经历了上海整场的战争，也知道最近发生在公共租界和法租界的刺杀事情？”<b />
“当然知道，我为此做了很多报道，这就是我在上海工作的意义。”<b />
“那么这两个月来发生在租界的刺杀事情，据你所知有几件？”<b />
“反对！法官大人，原告问的几个问题都与本案无关，这是在浪费大家的时间！”<b />
史密夫忍了几手，忍无可忍，虽然这些问题没什么，但他已经了解顾砚声的实力不可轻视，那就要提高警惕，什么问题，都可能是个陷阱。<b />
顾砚声当即反驳：“法官大人，我会证明我问的问题绝对与本案有关。”<b />
“原告律师，尽快表明你的意图，被告人，这个问题你可以选择不回答。”<b />
“十几次总有吧？”美国记者觉得这个问题也没什么坑啊，多的是人知道，实话实说而已。<b />
“十几次，几次动了枪？也就是发生了枪击行为？”<b />
“那肯定都要动枪啊，应该每次都动了枪吧？”这不是常识么？<b />
“那事发当天，在巡捕房外的巷子里，你拍到了日本军人抓人，那你有看到或者就单纯的听到，有枪声出现么？”<b />
“没有.”<b />
“反对！”史密夫知道坑在哪了，瞬间站了起来：“法官大人！我反对原告律师诱导被告作出这种言论！<b />
枪声的出现并不能作为有没有刺杀行动的标准。<b />
而被告本身并不是重庆人员，更不是日本军方人员，对于双方在前几次的暗杀中，到底有没有动枪，并不清楚，一切只是基于猜测，并不能作为判断的依据，甚至是证据！”<b />
“反对有效。”法官说道：“原告律师，请不要提出诱导性言论。”<b />
“法官大人，我并没有这个意图，而被告律师也不用急躁，我不会用动没动枪来证明当天有没有袭击。”<b />
顾砚声顿首致意，看向美国记者：“当天你是亲眼所见，拍到的照片是几个便衣在巷子里把几个人擒获，对吧？”<b />
“是的。”<b />
“你看见日本军人拿枪了么？”<b />
“这我倒是没有看见。”<b />
“好的，谢谢。”顾砚声拿起桌上的一堆报纸举高，环视了下法庭，“不是记者没有看见，而是事发当天日本方面根本没人带枪！<b />
这就是事发当天市面上所有报纸拍下的照片，我是说在上海贩卖的所有报纸！<b />
众所周知，近期在上海，在租界，刺杀事件时有发生。<b />
那么其中哪怕不是全部的刺杀案都有枪击的情况的出现，起码其中的半数甚至多数，冲突双方，都是有枪的存在。<b />
在座的很多人都是各国的领事，我相信每一次刺杀案件的发生，你们都会收到相应的报道。<b />
而各位记者也是战斗在新闻的一线，相信你们报社里面，这种枪击过后的图片应该也有不少。<b />
这就带来一个问题，如果日本军人是拿到了法租界的执法权，而他们率先针对的目标是中国方面的特工，至少假想敌是他们。<b />
那么最起码的道理，他们替法执法，得有枪吧？<b />
枪呢？枪在哪？<b />
被告律师一直在纠结巡捕房外的军人是不是日本军人。<b />
当然是！我当事人从来不否认这一点！<b />
但是就想用出现了日本军人，还是便装军人，就想证明我当事人方转移了执法权，这简直是笑话！<b />
你见过执法不带枪的么？<b />
全场那么多记者！<b />
所有记者拍的照片里面，有一张照片出现了枪么？不管是手里拿的，还是腰间别的，有么？<b />
日本的长枪长什么样，在场的所有人应该没有人不清楚？照片里是一件都没有。<b />
日本的短枪长什么样，有些人确实不清楚，我告诉你们，叫南部十四式手枪，日军军官及特工人员标配。<b />
这些来保护日本贵族的宪兵，特工人员，按照规格，就应该佩戴这样的枪械，但是你们看到他们手里有拿手枪长枪么？<b />
没有！<b />
通通都没有！<b />
只有便衣上阵，肉搏抓人。<b />
从头至尾，所有记者拍的照片里面，唯一能证明那些人是日本军人身份的，只有被告律师不辞辛苦帮我们证明的，那一个宪兵队长脚下穿的军靴！<b />
为什么？<b />
因为法租界自始至终都没有向，也不可能向，日本当局移交法租界的执法权！<b />
授予的只是临时的！配合性的辅助肉搏权！”<b />
(本章完)